水生态治理措施

　　水生态治理措施我国近年来的水土流失情况严重，这不仅给我国人民的生活和生产带来了不便，还对我国的生态安全产生消极的影响，极大的制约了我国经济和社会的可持续发展。国家为了改变这种现状，给予了水土保护工作极大的重视。但是我国复员辽阔，不同地方的经济情况、自然情况以及水土流失情况存在着很大的差异，如果采取一种修复措施，那么结果可能难以令我们满意。所以，需要我们根据当地的实际情况，对水体保持生态修复工作进行分区实施，确保水土保持生态修复工作取得令人满意的结果。本文在对我水土保持生态修复分区的原则、不同生态修复区的状况的分析介绍的基础上，对于水土保持生态修复分区治理工作提出了一些建议，希望为水土保持生态修复分区治理工作提供一定的帮助。

　　我们在开展水土保持生态修复分区治理工作时，只有遵照一定的原则来开展工作，才能保证工作的高效性和准确性。这些原则包括：主导因子原则、水土保持工作分区原则、行政区划完整性原则、区内相似性和区间分异性原则、人口和地带性原则。其中对于主导因子原则我们需要明确植物生长的主导因素是水，而我们用来反映他的指标是干燥指数，并以干燥指数为主导因素来划分生态修复一级区；对于水土保持工作分区原则我们需要明确他是在一级区划分后，按照相关部署对生态修复二级区进行划分；对于行政区划完整性原则我们需要明确他是为了使分区结果更加具有可操作性而结合行政区界进行的区域划分；对于区内相似性和区间分异性原则我们需要知道它是根据区内相似的区域进行区域的再次分配，从而方便相关工作的开展；对于人口和地带性原则我们明确它是对主导因子的有力补充，使得水土保持工作更好地开展。

　　根据各地区的降水量、人均基本农田的不同情况，我们将生态修复区大致分为湿润带生态修复区、半湿润带生态修复区、半干旱带生态修复区和干旱带生态修复区。针对不同的生态修复区，我们需要采取不同的水土保持生态修复分区治理措施。

　　我们所说的湿润带生态修复区一般包括长白山黑土漫岗区（该区涉及辽、吉、黑）、长江以南红壤丘陵区（该区涉及苏、浙、皖、沪、湘、鄂、赣、闽、粤、桂、琼）、四川盆地及其东南土石山区等（该区涉及川、渝、湘、鄂、贵、云、陕），该区的特点是降水非常的充足，区域内植被的恢复潜力很大，因此我们应对受损生态系统进行快速修复,从而为全国实现生态良好的目标树立一个榜样。本分区生态修复的主要对象是稀疏的林地、荒山和荒坡,、退耕还林后形成的灌木林地等。

　　我们所说的半湿润带生态修复区一般包括长哈沈黑土漫岗区（该区涉及黑、吉、辽、蒙）、北方土石山区（该区涉及京、津、冀、鲁、豫）和太兰以南黄土高原区（该区涉及甘肃、陕西、山西等省）。该区特点是降水较为充足，有利于植被的尽快恢复，所以我们应积极地减轻水土流失危害，一步步对生态环境进行改善。本分区生态修复的主要对象是疏、灌木林地、中覆盖度草地和裸土岩砾地。

　　我们所说的半干旱带生态修复区一般包括内蒙古高原区（该区涉及蒙、黑、吉）、太兰以北黄土高原区（该区涉及陕、甘、晋、宁）、青藏高原区（该区包括藏、青）、伊犁河谷区（该区涉及新疆西北部）。该区的特点是降水较少、生态修复的难度较大。

　　我们所说的半干旱带生态修复区一般包括内陆河流域区（该区涉及新、蒙、甘、青）和“三化”草原区（该区涉及新、青、蒙、甘、藏）。该区的特点是经济不发达，生态环境十分脆弱,植被稀疏,进行生态修复的难度大。本区的生态修复的主要对象是已经干涸的内陆河下游湿地及“三化”草原区。

　　不同的地区，由于当地自然和经济情况的不同，其进行水土保持生态修复分区治理的侧重点不同，进而设定的生态修复目标也应有所区别。我们制定生态修复目标时，应该综合考虑是否有利于保持地表基底的稳定性,保护并恢复；是否有利于脆弱生态的保护；是否有利于生物群落的恢复；是否有利于非点源污染的控制等。只有综合考虑这些方面的内容，进而制定出合理的水土保持生态修复分区治理目标，才能保证相关工作顺利的进行。

　　虽然已经开展的水土保持生态修复分区治理工作取得了一定的成效，但是还是存在一些需要完善的地方。由于我国各地情况存在较大的差别，所以我们在实际工作中需要根据当地的实际情况建立和完善相关的生态修复评价和生态环境分析指标体系，使得水土保持生态修复分区治理项目的验收和效益监测等工作更好地开展。

　　依据水土保持生态修复的分区的结果,相关政府部门应该对生态修复规划工作给予足够的重视，从而保证水土保持生态修复工作可以系统的开展。在编制的生态修复规划中，应明确本区域内生态自我修复的特点,明确生态修复分区治理的相关内容，如分区的目标、原则、重点和范围等，并按照植被分布的地带性规律来进行相关内容的编写。

　　水土保持生态修复分区治理工作对于我国生态环境的保护和恢复具有重要的意义。我们需要对相关工作进行改进，从而保证其更好地开展。

　　五里镇河小流域综合治理从零九年开始经过3年水土流失集中连片综合治理，治理面积7953.77hm2，治理度100%，其中，梯田1849.65hm2，乔木林1247.80hm2，经果林1356.31hm2，生态修复3500.0hm2。新增治理措施面积为6500.5hm2，占流域总面积的78.0%，占水土流失面积82.0%，新增梯田631hm2，乔木林1031.8hm2，经果林1337.7hm2，生态修复3500.0hm2；蓄水池（涝池、窖）1060眼，沟头防护7.19km，生产道路1.94km。

　　由于项目区内基本农田面积小，坡地面积大，且土地生产力较低，粮食单产偏低，土地利用率低；由于外力蚕食塬面，尤其是下游，耕地面积不断减少 ，生态环境恶化，使得项目区的环境容量下降；林地和草地中天然林占大部分，人工林地占用面积甚微，荒山荒坡占土地面积的比例相当大，极为有必要治理开发，农村的产业结构完善调整。所以根据实际情况要侧重农田治理，以解决粮食问题，加大生态修复治理，其他项目次之。

　　由于本人多年来从事该项工作，对我县小流域治理的实践经验和教训中得出自己的一点浅见，文中的见解，仅代表笔者个人观点。

　　小流域综合治理，是以小流域为最小单元，以土地利用规划为基础，在坡度不同的地块上分别配置相应的适合的水土保持林草措施、工程措施、农业技术措施，布局各项措施综合治理的防护体系。

　　在措施的总体布局上，本着“山、水、田、林、路”综合治理原则，由人口预测和粮食需求平衡分析计算基本农田发展规模、由当地经济生产发展方向确定经济林果发展规模、由水土流失程度和植被覆盖度、宜林地面积合理定水土保持林发展规模、由适宜生态修复地类面积范围分析确定各项生态修复措施规模，经大量分析计算，提出了以坡改梯、水土保持林、经济林果为主，辅助生态修复及小型水保措施等水土流失综合治理方案。

　　（1）水土保持林草措施：林草措施的实施可以使流域治理的可持续和开发得到顺利进行，建立乔、灌、草相结合的生态防护林体系，其分为：沟头防护林、坡面防护林、沟道防护林、沟底防冲林、地埂防护林（以花椒为主的经济林）等。树种的选择以当地的土壤成分和小气候条件的适宜度而决定。

　　（2）水土保持工程措施：是消减地表径流，减少流失，改良和合理利用水土资源，发挥经济效益，改善生态环境的重要措施。具体有：、山坡防护工程：包括梯田、排水沟、水平阶、鱼鳞坑等。主要是增加土壤水分，引到地表径流进入蓄水工程。

　　沟道治理工程：淤地坝、谷坊等。主要作用是排洪、调洪，防止沟头前进、沟岸扩张和河床抬低，沟道比降增大。

　　小型蓄水工程：在有条件的地方建设塘坝、涝池、水窖等，主要是聚集地表水和地下潜流水，以便在天旱时提供附近人畜用水，变害为利。

　　（3）农业措施：采用沟垄耕作、等高耕作、留茬、秸秆和地膜铺盖田面、等农业措施以达到保水、保土、保肥、改良土壤、提高粮食单产的目的。

　　（1）保护了水利设施。通过水土保持综合措施的治理，为水利工程安全运行提供有力保障。通过各项水土保持措施的治理，可以使流入水利工程的水质得到净化，减少泥沙的流入沉。

　　（2）调控了坡面径流。改善坡面径流的主要措施是径流调控，其主要作用是减少径流量、削弱其流速、减少冲刷、在时空上调节降水，以减轻水土流失。我县水土保持径流调控分为三个步骤：调流、蓄流、用流。

　　调流：是截流与分流的统称，是调控坡面径流的第一步，是将坡面径流通过一定的方式，使其分散与聚集，不再顺坡而下而形成的股流：在坡耕地治理方面，一般先将坡耕地改为水平梯田，在水平梯田的基础上修建截流分流工程，主要做法是反坡梯田。反坡梯田就是在施工时使梯外边略高于梯内侧，形成5°～10°坡度，可使梯面雨水顺坡流至梯内沟；在坡式经济林整改方面，原有经济林地势坡度较大，且有经济果木，就不适宜进行坡改梯等土方工程了，一般是对每棵果树加以树盘固根，即在每棵果树根部做一个半径1m的半圆形树盘，根部刨土为坑型，结构以干砌块石为主。树盘高度约在0.5m 左右，盘顶高度以高于树根0.3m左右为宜，这样可以为每棵树在根部范围拦截降水和坡面径流，起到蓄水保土作用。

　　蓄流：是将坡面径流，通过蓄贮措施，储存备用。主要是通过三种方法来达到蓄流的目的。一是对坡耕地施行坡改梯，它是坡耕地拦蓄降雨径流的最佳途径和方法。二是坡林地整治中的苗木树盘和等高埂，可以起到蓄水保土的功能；三是人工建造蓄流设施。如沟头、路边蓄水池可作为蓄流备用。

　　用流：主要是将蓄流之水用于发展生产。一是通过自然的“土壤水库”补给农作物和林草；二是利用蓄水池之水可作旱季耕地灌溉及周围居民的人畜饮水的水源保障。

　　（1）由于近年来项目的方案都是有资金额度限制的，不是按照实际需要做预算的，所以它就限制了治理工程数量少、规模小、结构不甚合理。

　　（2）地方配套资金根本跟不上，致使治理进度缓慢，资源得不到充分利用。由于地方财力不足，经济贫困，群众自筹能力差，用于生态环境建设的资金就不可能是规划时候的所有资金，还要求项目必须完成规划任务，所以只能使治理工程标准和质量偏低，治理进度缓慢，治理措施不配套，使有限的资源未得到充分利用。不能满足经济发展与生态环境改善的需要。

　　（3）虽然是治理，但是工程措施的实施，致使植被的再次破坏，形成水土流失的循环破坏和治理，这一点是历年治理中从未考虑到的。

　　（5）由于后来项目的实施部门比较多，并且不一定是专业对口的部门，比如各乡镇、农业、林业、土管等部门实施水利水保项目，所以其规划的侧重点和标准也不一样，他们各自为政，有时可能在相同的流域各自做其规划，所以就会造成布局的不合理性和工程标准的不同、治理措施不配套、甚至是工程措施的重复建设，造成资金的浪费和效益的不能如预期地发挥。

　　在水土流失区，要采取工程措施、植物措施和保土耕作措施相结合的综合治理，治坡与治沟相结合，以治坡为主，在坡面治理上以治理坡耕地为主，兼顾治理荒山荒坡；在水土流失轻微和无流失区，以预防保护为主，防止产生新的水土流失产生。 [科]

　　作为河道治理中的重要工作，其规划设计方法在近期得到了有关方面的高度关注。该项课题的研究，将会更好地提升河道治理规划设计的实践水平，从而有效优化河道治理的最终效果。本文从介绍河道治理的原则着手本课题的研究。

　　人与自然相协调的科学观是从传统水利向现代水利转变的根本所在，是人们认识上的回归。直至现在，人们真正认识到人与自然的协调互动关系，主动与自然相适应，以抑制和改善河道自然环境的恶化趋势求得人类的可持续发展。

　　在工程措施方面必须认识到，水利工程不仅在防洪、供水等方面作用巨大，在改善水环境、修复生态系统方面同样大有可为，水生态系统的改善对流域范围内经济社会的可持续发展起重要保障作用。生态环境建设已经成为水利工程的重要内容，以水利工程建设带动水生态的改善可谓一举多得。

　　河道总体平面生态化设计时，要尽量宽窄结合并保持河道弯曲。从安全角度，弯曲的河道能缓冲洪峰控制洪水的流速，降低洪水对护岸的冲刷程度。从生态学角度，曲折的河道可以为鱼类提供繁殖的场所，洪峰到来时还可作为生物的避风港。

　　河道断面设计时应充分考虑土地利用、河岸生态景观、主导功能等因素，以保证河道生态系统的稳定。现有河道护岸基本采用砼或砌石，切断了陆地与水体的联系，两栖动物无法上岸繁殖，生物多样性受到严重影响。陡坡断面也不利于岸边景观的布置，阻碍植物的生长。

　　河道护岸多采用混凝土及浆砌块石等，只考虑到了安全性，但是破坏了生物的多样性。许多两栖动物、微生物、植物的生物链被打断，河水与地下水之间也被阻隔，严重破坏了生态系统的稳定。因此，在河道护岸设计中要充分考虑生态因素并具备以下功能：一定的结构强度、多种生物共生、自我修复功能、净化功能等。现在普遍推广的生态格网护岸、混凝土草坪护岸等多种生态护岸，均具有较大的孔隙率、地下水与河水自由沟通、造价较低、材料柔性化等共同点。

　　河道生态系统的植物配置设计也至关重要，丰富的植物群落可以提高生物的多样性，改善河道两岸环境。植物根系可以提高土壤中有机物的含量，并改善土壤结构提高其抗侵蚀、抗冲刷能力；植物的枝叶可以起到截留雨水、抵消波浪、净化水质、天然氧吧的作用。研究表明：植物对能净化河水中的有机污染物，其能滞留河水中89%的氮化物和80%的磷化物。根据生长地点的不同，河道植物分为水生植物、护岸植物、河堤植物等多种。在植物选择时，要尽量选择适宜本地生长的物种，不能选择情况不明的外来物种。

　　措施一是采用人工裁弯工程改变有适度弯曲的连续河湾，将其河势稳定下来，将迂回曲折河道进行人工改变。人工裁弯工程分为内裁和外裁两种。内裁一般是通过狭颈最窄出，线路短可节省土方量。外裁的引河进出口与上下游弯道难以达到平顺衔接的要求，而且线路长，采用较少。

　　措施二是当河湾发展至适度弯曲的河段时，对弯道凹岸及时加以保护，也就是实施护岸工程，以防止弯道继续恶化。只要弯道的凹岸稳定了，过渡段就可随之稳定。为将上述两种治理措施很好地应用于实际问题河道中，还需在大量的实践中不断探索，不断增长河道整治经验，将措施一、二逐步完善。

　　整治泥沙是治理游荡型河段的主要任务。本着综合治理、兼顾标本的彻底治理游荡型河段，可采取“下排上拦，两岸分滞”控制洪水，“调、放、挖、拦、排”处理和利用泥沙。“调”即利用中游的水库，排细沙，拦粗沙，由于水沙异源，据此来调水调沙通过增大下游的输沙能力，来达到减少河床泥沙淤积的目的。“放”、“挖”即是通过挖河和放淤措施，在下游处理一部分泥沙，“下排”即根据河道防治工程和河道治理的现状，利用现行河道尽可能多地将进入下游的洪水和泥沙输送入海。

　　针对分汊型河段的治理措施有：汊道的堵塞、改善、固定。措施具体表现在上游的节点处、汊道的入口处和江心洲首尾修建治理建设工程。稳定汊道和节点控导，通常将平顺护岸作为其治理工程。江心洲首尾部位的工程措施通常是在上游修建鱼嘴，在下游修建分水堤。鱼嘴其前端窄矮、浸入水下，顶部沿流程逐渐扩宽增高，与江心洲首部平顺衔接；分水堤的外形与鱼嘴恰好相反，其平面上的宽度沿流程逐渐收缩。

　　在采取治理措施前需要做一些准备工作，首先先分析汊道的分沙分流现状和分沙分流的演变规律，然后视具体情况进行设计对应工程实施方案。可在上游节点处修建控导工程，这样可以控制来沙来水条件，为此来改善上游河段的现状；为了改变两汊道的分沙分流比，可以在汊道的入口处修建导流坝或者顺坝；通过在洲尾修建导流顺坝来达到改善江心洲尾部水流态的目的。堵塞汊道主要有修建顺坝、丁坝和锁坝等措施。用顺坝、丁坝堵塞汊道，一般情况下会比锁坝的效果为好。

　　在顺直河道中，河道边界顺直，滩地及主槽的水流均具有一定的行洪能力。顺直型河道中的不稳定状态河道，不利于引水、航运、港埠、防洪，顺直型河道的治理措施为首先将边滩稳定下来，使其达到稳定整个河段的目的。在多沙河流上，也可采用编篱杩槎等简易措施，防冲促淤。当边滩个数较多时，施工程序应从最上游的边滩开始，然后视下游各边滩的变化情况逐步进行治理。工程完成后，河道断面得到了相应的调整，整个河段逐步稳定下来。

　　对于顺直型中小河道来讲，发生超设计标准洪水是正常事，河道不建橡胶坝工程，这样河道会靠“自动调节作用”使洪水顺利通过的概率是很高的；而修建橡胶坝工程的河道失去了“自动调节作用”，则通过超设计标准洪水的概率大大降低，这是值得引起河道治理相关工作者重视的地方。建议措施为，第一种措施是橡胶坝地板采用中间低，两边高呈凹字的形式，人为地形成“主槽”和“边滩”，这样可以使洪水通过橡胶坝时主流线居中，既能增加泄洪能力，又能减缓洪水对两岸的冲刷；第二种措施是加强橡胶坝的上下游一定范围内两岸的防护措施和提高设计标准，这样提高安全保证率的同时，也会增加投入成本。

　　通过对河道治理规划设计方法的相关研究，我们可以发现，在当前各种条件下9博体育官网入口，河道治理工作中还存在着多方面的问题，有关人员应该从河道治理的客观实际要求出发，研究制定最为符合实际的规划设计方法实施策略。

　　[1] 赵世付.肥西县城市河道生态治理方案设计[J].江淮水利科技.2011（01）：88-89.

　　定边县位于陕西省西北角，地处黄土高原与内蒙古鄂尔多斯草原过渡地带，总土地面积6920km。，居住人口31.2万人，其中农业人口26.8万人。境内土地辽阔，地貌复杂，分两大类型，北部为风沙滩区，面积为2734km；南部为白于山区，面积4186km，占全县总面积61％。南部白于山区沟壑纵横，生态环境恶劣，水土流失严重，主要是水力侵蚀，重力侵蚀次之。区内年平均降水量316.9mm，主要集中在7、8、9三个月份，占全年降水量的60％，且多以暴雨形式出现。根据我县白于山区水土流失的特点，必须有针对性地采取工程、生物、家业耕作以及封山禁牧为主态修复和预防保护等多种综合治理措施进行治理。

　　我县白于山区主要是无定河、泾河、洛河的源头。按照流域划分，进行统一规划，综合治理，充分合理的利用注流域土地资源，促进小流域、农、林、牧各业协调发展，做到植物措施、工程措施与保土耕作措施相结合，发挥整体效益。近年来随着国家治理投入加大，确立以小流域为单元，集中规模治理，建立示范区域，推动整体治理。

　　我县白于山区生态环境脆弱，水土流失严重。在以小流域为单元综合治理的同时要尊重自然规律，通过封山禁牧、退耕还林还草等生枋修复措施进行生态自我修复，依靠大自然自我修复是治理水土流失的一种新理念、新举措，其核心是以人与自然和谐相处的现代概念为指导，充分发挥生态自然修复的力量，建立良好的生态防护体系。

　　实行封山禁牧、退耕还林等措施，关键在于能否解决好当地群众的生活问题、收入部问题和经济发展问题。要以农民增收、土地增绿、农业增效等综合效益为中心进行水土保持治理，实现人与自然和谐相处。要加大国家投入力度，合理开发水土资源，将小流域的资源优势转化为经济优势，让当地群众持久地参与水土防治，得到利益。

　　合理配置各项水土保持措施是提高治理效果的关键环节。在治理方略上，坚持“防治结合，保护优先，强化治理”的思路，不仅要加大工程、林草、耕作、自然修复四大治理措施的力度，还要注重预防监督、监测预报等管理措施的深化和提高，不断强化管理水土保持生态建设中的作用。近年来，黄土高原中的水土保持调整了治理方略，坚持以预防为主，充分发挥大自然的生态自我修复功能，采取封山禁牧育林、禁牧轮牧和舍饲养畜等措施，实施综合治理和重点防护工程，不断强化预防监督、监测预报管理，为大面积植被的自我修复提供了有效途径，加快了治理进度，提高了治理效果。在措施布局上，要因地制宜，突出重点，分区施治；坚持坡沟兼治、综合治理；工程、生物、耕作、自然修复紧密结合、协调发展、互相促进。一方面既突出了淤地坝为主的沟道坝系建设，另一方面又全面兼顾治沟与治坡的结合，实现了由单一治理向综合、规模、集中治理的转变，有力地促进了黄土高原水土保持生态建设向标准高、质量好、规模大、效益佳的方向发展，加快了治理步伐。在措施安排上，要以小流域为单元，按照规划，突出重点，因地、因时制宜，科学、合理地确定各项措施的建设时序和内容，形成有机联系、互为补充、相互促进的水土保持综合防治体系，使各措施发挥最大的效益。特别要突出抓好小流域沟道坝系建设的实施安排，全面、系统、合理地确定坝系建设中各项治沟骨干工程和中、小型淤地坝的建设时序。

　　简述本辖区农村河湖水系基本情况，包括农村河流数量、河流长度、河网密度，湖泊数量、湖泊水面面积等。分析河湖水系特点及区域分布情况，提出流域面积3000km2以下河流、以及与其有水力联系的水面面积1km2以下湖泊清单。

　　现状情况。从河湖地貌形态、水文水资源、水环境质量、水生态系统、水文化保护、水利基础设施、河流管护水平等方面，分析评价农村水系现状情况。

　　取得成效。从中小河流重点县综合整治、农村河塘清淤疏浚、清洁小流域、河湖水系连通等方面，简述近年来农村水系综合整治工作开展情况及取得成效。

　　存在问题。从河湖淤塞萎缩、河道防洪标准不足、水体污染、水生态退化、管理薄弱等方面，综合分析农村水系存在的主要问题及产生的原因。

　　按照乡村振兴要求，从保障农村水安全、改善农村人居环境、推动农村发展、加快美丽乡村建设等方面，提出农村水系综合整治面临的形势。

　　根据本县域实际情况，结合乡村振兴、农村人居环境整治、村庄规划、扶贫要求等，重点从本省、市、县相关政策文件、规划方案、规范标准等方面，分层次、提出与农村水系综合整治实施方案编制有关的依据。

　　围绕农村水系综合整治思路、目标、任务，提出本县农村水系综合整治的指导思想，重点体现尊重自然、问题导向、以水系为脉络、山水林田湖草系统治理。

　　提出本县域农村水系综合整治应坚持的基本原则，如生态优先、以人为本、系统治理、强化管护等，指导农村水系综合整治工作高效开展。

　　综合考虑整治需求、治理工作基础、地方财力、人口布局等因素，提出本县域2019-2022年需要开展治理的农村水系清单，并明确各个河流水系具体治理范围。

　　统筹考虑县域经济社会发展需要、农村河湖水系综合整治要求与投资可能，从恢复河湖基本功能、修复河道空间形态、改善河湖水环境质量等方面，提出到2022年纳入实施范围的每个河流水系（项目）的治理目标，给出治理河长、改善水生态环境、提升防洪排涝标准等方面的量化目标。

　　针对本县域纳入实施范围的各农村水系（项目）的治理目标，从功能、岸线、岸坡、河流、水体、文化、管护等方面，提出可量化、可操作、可考核的治理标准。

　　针对实施范围，提出到2022年各水系综合整治的总体布局，明确其治理思路、分区重点和方向，合理安排主要措施和重点项目，在此基础上，绘制本县区总体布置图和分水系总体布置图，具备条件的，也可绘制分水系实施效果图。

　　针对农村水系治理布局，围绕河道清障、清淤疏浚、生态护岸（坡）、水系连通、水源涵养与水土保持等措施，综合考虑经济、社会、生态等因素，进行不同措施方案比选。

　　明确存在“四乱”现象的敏感河段，说明拟采取的整治措施及工程量，建立“四乱”位置、整治措施、工程量清单。

　　明确需进行清淤疏浚的河段、确定清淤深度、计算清淤工程量，说明拟采取的清淤技术、施工设备以及污泥处置方式。

　　明确存在防洪不达标、滨岸带破坏严重、硬化比例较高等问题的河段位置、范围，初步选取岸坡断面形式、结构形式以及植物配置方式，计算主要材料用量。

　　明确存在河湖水系割裂、水体流动性差等问题的河段，初步选定连通线路、从河道开挖、涵管沟通、小型引排水配套设施建设与改造等方面，说明拟采取的连通方式、具体措施设计以及相应工程量。

　　明确水源涵养与水土保持的治理范围，说明拟采取的措施（工程、林草）及相应配比，推算各类措施数量及工程量。